Пермячка Елена Морозова отсудила у автосалона компенсацию за то, что сама же отказалась покупать там Mercedes. По данным ГАС «Правосудие», Морозова внесла предоплату, салон привез ей автомобиль, но женщина отказалась его забирать и потребовала деньги назад. ООО «Телта-МБ» деньги не вернуло и тогда Морозова обратилась в суд.
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью „Телта-МБ“ в пользу Морозовой денежные средства в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 230,88 руб., штраф в размере 25 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью „Телта-МБ“ в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 244,62 руб.», — сказано в решении Ленинского районного суда Перми.
«Телта-МБ» пыталась доказать в суде, что не обязана отдавать деньги, поскольку 100 тысяч рублей — это залог за автомобиль Mercedes-Benz, модель GLS 400 d 4MATIC, 2019 года выпуска. Его женщина должна была купить за 7,9 млн рублей, но не сделала это, отказавшись уже после поставки автомобиля. Суд не согласился с позицией ответчика, указав на то, что понятие залог прописано в Гражданском кодексе, но не отражено в законе «О защите прав потребителей», который имеет приоритетное значение в рассмотрении спора покупателя и продавца. «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными», — указывает суд.
С решением Ленинского районного суда согласился Пермский краевой суд, а также кассационная инстанция — Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Решение суда вступило в законную силу, а Морозова получила исполнительный лист по делу.
Автор: Ритис Бараускас